大家晚上好，我是Vinifera，歡迎來到本期的【游點意思】。千挑萬選，我想向大家安利一部票房只有1200萬的國產佳作——《十二公民》，這部電影翻拍自大名鼎鼎的黑白片《十二怒漢》，借我國不存在的陪審團制度之名，刻畫當代中國社會世情百態。
網上可以免費看正版>>>
故事設定在一所政法大學的英美法課程補考課堂里，補考的學生們組成西方法庭，模擬審理社會上熱議的真實案件“20歲富二代弒父”案，學生家長和幾位校工組成了陪審團。為了孩子們順利通過考試，陪審員必須在一個小時內全票通過某個決議：嫌疑人有罪或者無罪。
12名陪審員來自各行各業，有著不同的背景和心態，第一輪投票達成了11票有罪的結論。面對這個與社會輿論高度一致的判斷，堅持無罪的8號陪審員獨自開啟了鏖戰……
8號陪審員 何冰飾
電影里的故事走向和證據疑點與原版幾乎一致，其高光之處在于對陪審員身份及行為的本土化改編，可以說，每一個人都能代表中國社會上的一個群體。本片片長只有100分鐘，豆瓣8.4分，老哥們入股不虧。
小賣部店主、收租公、保安、保險推銷員
作為一部電影，好看必須是首位的。
《十二公民》堪稱一場酣暢淋漓的話劇演出，全片場景基本集中在一個房間里，12位主演均是人藝等劇團的話劇演員，何冰、韓童生、錢波等都是大家眼熟的老戲骨。演員們深厚的臺詞功底撐起了大段念白，神態動作里的種種細節讓一個個角色立了起來。
很多人說韓童生飾演的出租車司機貢獻了神級演技，在片中，他是最堅定的有罪論者。起初，局勢大好，他操著一口京片子爆豆子似的指點江山；中場，不少人動搖了判斷，他就表現出看人下菜碟的“欠”；最后，局勢逆轉，他的真情流露又讓人覺得可憐可嘆。
除此之外，歧視外地人的包租公，紋著大青龍的混混中年，想考大學的憨厚小保安，給女大學生當“干爹”的房地產開發商——幾乎每個角色都有著讓人會心一笑的高光瞬間。
數學老師（左） 出租車司機 韓童生飾（右）
讓人共鳴的角色背后有著深刻的現實土壤。
這部影片勇于觸碰諸多敏感社會議題，“河南人”“富二代”“干爹”，標簽背后的偏見被一一捅開，或是批判，或是反諷。
片中群像身上也背負著新中國發展歷程中的崎嶇與創痛，外地人進京、特殊歷史時期、冤假錯案、高考公平、貧富差距、階層分化……影片讓人意識到，當今所謂的“網絡暴民”背后有著盤根錯節的邏輯基礎，他不一定是壞，也并非不可理喻，而是他的經歷造就了他的思想和言論。
房地產開發商、8號、空巢老人
除了延續原版謳歌法律神圣的內核以外，這部電影向更深一層探討了“后真相時代”群體智慧發揚光大的可能。
有學者把當代社會定義為“后真相時代”，是說大家已經不關心真相，只表達情緒——這正是陪審團討論之初的情形。但部電影假設了另一個方向：即使我們不知道真相，我們也可以尊重程序正義，尊重理性和法律。
幾乎每一天，我們都會被熱搜上的社會新聞挑動情緒，性別對立、地域歧視、刻板印象愈演愈烈，有人因網暴而死，有人被網民審判，甚至水水論壇都能跟人互噴個上百樓。在當下，網絡輿論左右社會事件是不可避免的，但我們怎樣才能像電影里那樣，用群氓的智慧對抗群體性迷失呢？
影片模擬了一個有人主持秩序、輪流發言、平等對話的法庭，如何讓它照進現實，這是留給觀眾的思考題。
結尾場景
當然，在并不真實存在陪審團制度的中國，這部影片只能算是生硬的嫁接，此外，話劇感極強的夸張沖突，過于理想主義的結尾，以及稍顯臉譜化的人物設定都是難以忽視的瑕疵。但瑕不掩瑜，在沉淀了7年之后，這部探討如何通向理性社會的影片更加值得各位一看。
